买卖合同纠纷 （2016）吉05民终572号

丰赢公司提供的证据不能充分证明争议的款项东新公司没有给付丰赢公司货款或双方买卖的货款在给付此争议货款前已结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，丰赢公司的主张该院不予支持。遂判决：驳回丰赢公司的诉讼请求。案件受理费3420元，由丰赢公司负担。丰赢公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：一、依法判决东新公司立即返还货款15.6万元及同期利率两倍的利息或将本案发回重审；二、判令东新公司承担丰赢公司上诉期间的差旅费用；三、判令东新公司承担本案诉讼费及上诉等费用。理由为：一、双方存在买卖关系，第一次7万元的货物是先发货，后付款，后来业务员高伟称东新公司要求若再购货需要先付款，后发货。所以，后来是丰赢公司先付的款，但没有收到货物。而且本案应该查清汇款的数额与供货发票是否相符。二、原审时东新公司否认丰赢公司向李保

丰赢公司提供的证据不能充分证明争议的款项东新公司没有给付丰赢公司货款或双方买卖的货款在给付此争议货款前已结清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，丰赢公司的主张该院不予支持。遂判决：驳回丰赢公司的诉讼请求。案件受理费3420元，由丰赢公司负担。丰赢公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：一、依法判决东新公司立即

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终572号上诉人（原审原告）：本溪市丰赢石油机械有限公司。住所地：辽宁省本溪市明山区安胜街。法定代表人：张钧平，经理。委托代理人：陈天智，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：通化市东新石油机械有限公司。住所地：通化市长胜村。法定代表人：李保禄，经理。委托代理人：高玉平，该单位法律顾问。上诉人本溪市丰赢石油机械有限公司（以下简称丰赢公司……