民间借贷纠纷 （2021）辽01民终9758号

一审法院存在以下就几个问题：1.二审法院审理期间，辽宁宝物信典当有限公司提交了新证据，典当经营许可证，用以证明借款利率应适用以下批复。《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中载明：关于新民间借贷司法解释有关法律适用问题，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。上诉人是否属于由地方金融监管部门监管、批准设立的金融机构，本案是否属于该公司在批准经营范围内从事相关金融业务引发的纠纷，是否适用新民间借贷司法解释的利率，一审法院应对上述问题予以查明；2.从本案中双方签订的合同可以看出，已经约定了辽宁宝物信典当有限公司为实现债权而支付的追索费用（包括律师费）由商亚新、刘桂滨承担。该公司一审法院审理期间已经提交了支付律师费的发票，虽然数额有异，如果律师费已经实际发生，一审法院是否应在律师收取费用的正常范围内予以支持。故将此案发回重审，一审法院结合上诉人辽宁宝物信典当有限公司的其他上诉请求，

一审法院存在以下就几个问题：1.二审法院审理期间，辽宁宝物信典当有限公司提交了新证据，典当经营许可证，用以证明借款利率应适用以下批复。《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》中载明：关于新民间借贷司法解释有关法律适用问题，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。上诉人是否属于由地方金融监管部门监管、批准设立的金融机构，本案是否属于该公司在批准经营范围内从事相关金融业务引发的纠纷，是否适

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9758号上诉人(原审原告)：辽宁宝物信典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区步云山路148号（1门），统一社会信用代码：91210105MA0XQJ9R95。法定代表人：王晓光，公司经理。委托诉讼代理人：王睿，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：商亚新，男，1964年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告……