危险驾驶 （2017）粤03刑终1258号

上诉人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人血液中酒精含量已达200豪克/100毫升以上，且造成交通事故负事故全部责任的情节，量刑时从重。上诉人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，且系初犯，可以从轻处罚。对于上诉人刘某及其辩护人请求从轻处罚、改判缓刑的相关上诉理由及辩护意见，经查，原审根据上诉人的犯罪事实和其具有各量刑情节对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当之处，上诉人刘某及其辩护人所提改判的相关意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　温　锦　资二〇一七年六月七日书　记　员　李磊（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（

上诉人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。上诉人血液中酒精含量已达200豪克/100毫升以上，且造成交通事故负事故全部责任的情节，量刑时从重。上诉人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，且系初犯，可以从轻处罚。对于上诉人刘某及其辩护人请求从轻处罚、改判缓刑的相关上诉理由及辩护意见，经查，原审根据上诉人的犯罪事实和其具有各量刑情节对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当之处，上诉人刘某及其辩护人所提改判的相关意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1258号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男。辩护人邓某升，北京市xx（深圳）律师事务所律师。辩护人张某杰，北京市xx（深圳）律师事务所实习律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日做出（2017）粤0304刑初202号刑事判决。宣判后，原审……