侵害商标权纠纷 （2016）新01民初483号

雅瑞公司系第3186667号“暴龙”文字商标的商标权人，依法享有注册商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”。第3186667号“暴龙”文字商标核定使用的商品为第9类包括太阳镜，而视保眼镜店销售的被控侵权产品亦为太阳镜。第8221803号“天富爆龙TIANFUBAOLONG”因与“暴龙”商标近似，已被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定予以撤销。通过比对，被控侵权产品太阳镜上的“天富爆龙Tianfubaolong”标识由中文“天富爆龙”及对应的汉语拼音“Tianfubaolong”构成，“天富爆龙”为其主要识别部分，与“暴龙”商标在商标标识的构成要素、读音等方面较为近似，且“暴龙”商标具有一定的知名度，以上可以确认视保眼镜店出售的被控侵权产品太阳镜侵害了雅瑞公司第3186667“暴龙”文字商标的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定：“下列情形属于商

雅瑞公司系第3186667号“暴龙”文字商标的商标权人，依法享有注册商标专用权，根据商标法的规定，他人未经许可，不得擅自在同一种或类似商品上使用与上述注册商标相同或近似的商，否则即构成商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的……”。第3186667号“暴龙”文字商标核定使用的商品为第9类包括太阳镜，而视保眼镜店销售的被控侵权产品亦为太阳镜。第8221803号“天富爆龙TIANFUBAOLONG”因与“暴龙”商标近似，已被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定予以撤销。通过比对，被控侵权产品太阳镜上的“天

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民初483号原告厦门雅瑞光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，厦门雅瑞光学有限公司总经理。委托诉讼代理人：王翠艳，新疆天澈律师事务所律师。委托诉讼代理人：田小伟，新疆天澈律师事务所律师。被告：沙依巴克区奇台路视保眼镜店，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：李爱红，女，1968年3月……