民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第2043号

合法的民间借贷关系受法律保护。顾某、曹燕因购买房屋而向曹岳英借款人民币114.3万元的事实，有曹燕出具的借条和曹岳英的银行汇款凭证相互印证，予以确认。借条上未注明还款时间，曹岳英可随时主张。曹岳英关于借款利息的主张并不违反法律规定，但利息计算的截止日期应为判决确定的履行之日。故曹岳英的诉讼请求，予以支持。虽然曹岳英与顾某、曹燕间存在着身份上的特殊关系，但顾某并不能举证证明曹岳英的出资系向其还款和赠予。故顾某的抗辩理由不成立，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、顾某、曹燕归还曹岳英借款本金人民币1143000元；二、顾某、曹燕支付曹岳英借款利息（自2014年5月26日起至判决确定的履行之日止，按本金1143000元、银行同期同类贷款基准利率计算）；上述一、二项，由顾某、曹燕于本判决生效之日起十日内履行完毕。顾某、曹燕负连带清偿责任。案件受理费人民币7543.50元，申请保全费人民币5000元，合计人民币12543.50元，由顾某、曹燕负担。宣判后，顾某不服，向本院提起上诉称：一、本案所涉74.3万及25万元应属曹岳英的赠予款。本

合法的民间借贷关系受法律保护。顾某、曹燕因购买房屋而向曹岳英借款人民币114.3万元的事实，有曹燕出具的借条和曹岳英的银行汇款凭证相互印证，予以确认。借条上未注明还款时间，曹岳英可随时主张。曹岳英关于借款利息的主张并不违反法律规定，但利息计算的截止日期应为判决确定的履行之日。故曹岳英的诉讼请求，予以支持。虽然曹岳英与顾某、曹燕间存在着身份上的特殊关系，但顾某并不能举证证明曹岳英的出资系向其还款和赠予。故顾某的抗辩理由不成立，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、顾某、曹燕归还曹岳英借款本金人民币1143000元；二、顾某、曹燕支付曹岳英

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2043号上诉人（原审被告）顾晓波。委托代理人邱允晖。被上诉人（原审原告）曹岳英。委托代理人张振斌。被上诉人（原审被告）曹燕。委托代理人尤晔。委托代理人范佳茜。上诉人顾晓波因与被上诉人曹岳英、曹燕民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2014）门工民初字第00384号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年1……