土地行政管理（土地） （2017）皖12行初152号

原告李子友、李江涛认为，阜阳市政府未严格依照法定的条件和程序，未依法听取其等被征收人的陈述和意见、告知要求听证的权利、组织听证等情形，属于安徽身人民政府作出皖政地（2014）61号《关于阜阳市2013年第42批次城市建设用地的批复》中的审查环节，不属于本案的审查范围。原告诉称阜阳市政府确定的征地拆迁补偿安置标准缺乏法律依据，实质上是属于对补偿标准的争议，根据《土地管理法实施条例》第二十五条第三款的规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。因此，原告要求对皖政（2012）67号《安徽省人民政府关于调整安徽省征地补偿标准的通知》是否符合法律规定予以审查，也不属于本案的审查范围。关于原告庭审中所称的被告从未在征地范围内发布过该通告，被告做出征地行为应当在征地范围内发布征地通告、发布期限，以及不履行通告义务的法律后果，该通告并未包含上述内容，不具有法律效力。经查，阜阳市国土资源局已将征地公告及补偿标准和安置方案通告向被征收所在地社区进行送达，征收土地行为亦具体实施。土地征收公告、补偿方案公告的目的是让被征收人知悉征地决定及补偿安置的标准，监

李子友、李江涛等与阜阳市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书 土地行政管理（土地）

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）皖12行初152号 原告李子友，男，1954年7月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市××区。 原告李江涛，男，1983年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市××区。 共同委托代理人吕国华，北京国征律师事务所律师。 共同委托代理人邢东朋，北京国征律师事务所律师。 被告阜阳市人民政府，……