民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第1717号

戴永清与西河村委会之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。戴永清要求西河村委会归还借款2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。戴永清提交的借条上虽然注明有“利息3%”的字迹，但该字迹颜色明显比其他字迹颜色新鲜，戴永清称借条上所有的字迹系同一时间形成，明显不符合常理。戴永清主张利息的证据存在瑕疵，又无其他证据印证，故对其要求西河村委会自1999年12月9日起按月利率3%给付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持，但可以自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。西河村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：西河村委会于判决生效后十日内归还戴永清借款2000元及利息（利息以2000元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由西河村委会负担。原审判决宣判后，戴永清不服向本院提起上诉称，1999年西河村委会向戴永清借款时，安排其工作人

戴永清与西河村委会之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。戴永清要求西河村委会归还借款2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。戴永清提交的借条上虽然注明有“利息3%”的字迹，但该字迹颜色明显比其他字迹颜色新鲜，戴永清称借条上所有的字迹系同一时间形成，明显不符合常理。戴永清主张利息的证据存在瑕疵，又无其他证据印证，故对其要求西河村委会自1999年12月9日起按月利率3%给付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持，但可以自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。西河村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1717号上诉人（原审原告）戴永清，居民。被上诉人（原审被告）沭阳县李恒镇西河村民委员会，住所地沭阳县李恒镇西河村。法定代表人殷其全，该村委会主任。上诉人戴永清因与被上诉人沭阳县李恒镇西河村民委员会（以下简称西河村委会）民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2014）沭开民初字第1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9……