人身保险合同纠纷 （2015）通中民申字第0070号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。现陆小素、陈惠良并无证据证明上述调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，陆小素、陈惠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆小素、陈惠良的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 陆海滨代理审判员 丁净玉二〇一五年十月十三日书 记 员 许红霞
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。现陆小素、陈惠良并无证据证明上述调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定。综上，陆小素、陈惠良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆小素、陈惠良的再审申请。审 判 长 陈珑珑审 判 员 陆海滨代理审判员 丁净玉二〇一五年十月十三日书 记 员 许红霞
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民申字第0070号再审申请人（原审原告）：陆小素。再审申请人（原审原告）：陈惠良。两再审申请人共同委托代理人：朱新华。被申请人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路298号。负责人：俞德本，总经理。委托代理人：俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。再审申请人陆小素、陈惠良因与被申请人中国人寿保险股份有限公司……