盗窃 （2021）云25刑终155号

上诉人唐勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额巨大的公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。唐勇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决后与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。唐勇到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经审查，在案的唐勇、杨程的供述，证人唐某证言等证据相互印证，证实唐勇在犯罪中处于次要地位、作用相对较小，原审未区分主从犯不当。但原判根据唐勇的犯罪事实、情节和社会危害性，已经对其从轻判处，量刑适当。故其关于“本案未区分主从犯不当”的上诉理由成立，但其关于“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　许　兵审判员　张智忠审判员　原　昕二〇二一年三月八日书记员　杨丽清

上诉人唐勇以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额巨大的公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。唐勇在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决后与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。唐勇到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经审查，在案的唐勇、杨程的供述，证人唐某证言等证据相互印证，证实唐勇在犯罪中处于次要地位、作用相对较小，原审未区分主从犯不当。但原判根据唐勇的犯罪事实、情节和社会危害性，已经对其从轻判处，量刑适当。故其关于“本案未区分主从犯不当”的上诉理由成立，但其关于“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上，原审认定事实

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终155号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐勇（曾用名：唐鑫），男，1974年5月20日生，汉族，四川省营山县人，小学文化，农民，户籍所在地四川省营山县，现住四川省眉山市洪雅县。2019年3月因犯盗窃罪被个旧市人民院判处有期徒刑五年，现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院……