离婚纠纷 （2013）威民一终字第442号

原、被告虽结婚多年，但在婚姻关系存续期间双方关系不睦，原告在两次起诉请求与被告离婚未获法院支持后，第三次起诉离婚，表明其离婚之心坚决。被告关于房子归其所有就同意离婚的表述亦表明其已不重视夫妻感情，双方虽经本院多次调解，最终和好无望，应认定原被告夫妻感情破裂。且被告主张原告长期实施家庭暴力，其出庭证人所述虽不能充分证明该主张，但亦不能排除原告存在家庭暴力之嫌，在此情况下，如勉强维持该婚姻，必将对婚姻双方造成更大的伤害，对被告的身体治疗亦有害无益。故原告离婚之请求，本院予以准许。被告无视双方的感情现状，其治好病再谈论离婚之主张，缺少法律依据，且原告表示愿意分担被告在离婚后一段时间内为治疗现患××花费的一半，故被告该主张，不予支持。原被告离婚后，其婚前财产归各自所有，婚后共同财产应依法分割。房屋为原告婚前个人财产，被告陈述婚后用自己的钱偿还了建房债务560元并据此主张房屋的所有权，证据不足，理由不当，不予支持。双方婚后对房屋修缮增值部分属共同财产，应依法分割。对该增值部分的价值，被告在既无证据证明，亦未申请鉴定确认的前提下，坚持认为房屋价值不低于300000元，证据不足，不予采信。原告对此提

原、被告虽结婚多年，但在婚姻关系存续期间双方关系不睦，原告在两次起诉请求与被告离婚未获法院支持后，第三次起诉离婚，表明其离婚之心坚决。被告关于房子归其所有就同意离婚的表述亦表明其已不重视夫妻感情，双方虽经本院多次调解，最终和好无望，应认定原被告夫妻感情破裂。且被告主张原告长期实施家庭暴力，其出庭证人所述虽不能充分证明该主张，但亦不能排除原告存在家庭暴力之嫌，在此情况下，如勉强维持该婚姻，必将对婚姻双方造成更大的伤害，对被告的身体治疗亦有害无益。故原告离婚之请求，本院予以准许。被告无视双方的感情现状，其治好病再谈论离婚之主张，缺少法律依据，且原告表示愿意分担被告在离婚后一段时间内为治疗现患××花

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第442号上诉人（原审被告）初某。委托代理人初善英。委托代理人张霖，威海环翠统一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）董某。上诉人初某因离婚纠纷一案，不服荣成市人民法院（2012）荣滕民初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××……