错误执行赔偿 （2019）川34行赔初5号

原告陈开贵向本院提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿诉讼，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行政职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。原告陈开贵要求被告德昌县人民政府承担赔偿责任的诉讼请求能否得到支持，应当以所诉的行政行为被依法确认违法为前提。由于原告陈开贵提起的行政诉讼已被本院作出的(2019)川34行初35号行政判决驳回了诉讼请求。同时，被告德昌县人民政府在诉讼中提交的拆除陈开贵房屋视频资料足以证明对陈开贵的物品没有毁损。因此，原告陈开贵请求被告德昌县人民政府行政赔偿的诉讼主张，没有事实根据和法律依据，亦应依法予以驳回。据此，依照

原告陈开贵向本院提起行政诉讼的同时，一并提起行政赔偿诉讼，符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理”的规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行政职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利，以及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定被告的行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或者法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。原告陈

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）川34行赔初5号 原告陈开贵，男，汉族，生于1966年7月6日，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告德昌县人民政府。住所地：四川省德昌县德州镇惠民路47号。 法定代表人高峰，该县县长。 委托代理人雷龙，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人贾俊，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告陈开贵因与……