放火 （2017）粤13刑终1号

上诉人邹勇冲故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人邹勇冲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人邹勇冲在案发后积极向被害人进行赔偿并取得谅解，依法酌情从轻处罚。对于上诉人邹勇冲及辩护人提出的意见，经查，1、上诉人在公安侦查阶段的多次稳定供述、利某同、范某1、邱某3勇等证人证言，监控视频、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实上诉人邹勇冲在酒吧与他人发生纠纷后，出于报复的动机，在酒吧侧门前实施了点燃汽油瓶并投向前来劝阻的人群当中，危害了公共安全，其行为完全符合刑法规定的放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。故上诉人及辩护人提出上诉人不构成放火罪的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。2、上诉人邹勇冲案发后，被酒吧工作人员当场制服并报警，民警到场后见上诉人受伤后通知120将其送医院，并于当日将其抓获归案，故被告人犯罪后并无投案的主动性和自愿性，不符法律关于自首的规定，不具有自首情节。原判鉴于上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，已对其依法从轻处罚。故上诉人及辩护人提出上诉人具有自首情节并认罪悔改，请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。3、二审期间，上诉人邹勇冲家属赔

上诉人邹勇冲故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人邹勇冲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人邹勇冲在案发后积极向被害人进行赔偿并取得谅解，依法酌情从轻处罚。对于上诉人邹勇冲及辩护人提出的意见，经查，1、上诉人在公安侦查阶段的多次稳定供述、利某同、范某1、邱某3勇等证人证言，监控视频、辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实上诉人邹勇冲在酒吧与他人发生纠纷后，出于报复的动机，在酒吧侧门前实施了点燃汽油瓶并投向前来劝阻的人群当中，危害了公共安全，其行为完全符合刑法规定的放火罪的构成要件，应以放火罪定罪处罚。故上诉人及辩护人提出上诉人不构成放火罪的理由没有事实和法律依据，本院

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤13刑终1号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹勇冲，男，1995年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省博罗县。因涉嫌放火罪于2016年6月23日被博罗县公安局抓获，次日被刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年7月6日被博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。博罗县人民法院审……