建设工程分包合同纠纷 （2021）云06民终523号

上诉人郭健是昆明添彩建筑门窗工程有限公司（以下简称“添彩门窗公司”）的代理人系事实认定错误，郭健是借用添彩门窗公司的资质，实际完成工程施工任务。上诉人是以实际施工人的身份向被上诉人主张工程款，依法应该得到支持。二、上诉人既不是添彩门窗公司的员工，也不是添彩门窗公司的项目经理，添彩门窗公司没有为上诉人缴纳社保，也没有支付分文工资，添彩门窗公司凭什么让上诉人代表其与被上诉人签订施工合同呢？根本原因就是上诉人借用添彩门窗公司的资质，双方之间就是挂靠关系。上诉人借用添彩门窗公司的资质与被上诉人签订施工合同后，以个人名义购买材料并组织工人进行施工，同时支付了所有材料款及部分工人工资。三、为了查明案件事实，明确上诉人是否是挂靠添彩门窗公司，是否是实际施工人，是否有权主张工程价款？上诉人曾向原审法院申请追加添彩门窗公司作为本案第三人，但是原审法院却完全不顾上诉人提出的合理要求，直接拒绝上诉人的申请，并裁定驳回上诉人的起诉。四、上诉人作为实际施工人，是基于代位权向被上诉人主张工程价款的，具有完全的诉讼主体资格。综上，上诉人是本案的实际施工人，无论从法律上还是从事实上，上诉人都有权向被上诉人主张工程价款

上诉人郭健是昆明添彩建筑门窗工程有限公司（以下简称“添彩门窗公司”）的代理人系事实认定错误，郭健是借用添彩门窗公司的资质，实际完成工程施工任务。上诉人是以实际施工人的身份向被上诉人主张工程款，依法应该得到支持。二、上诉人既不是添彩门窗公司的员工，也不是添彩门窗公司的项目经理，添彩门窗公司没有为上诉人缴纳社保，也没有支付分文工资，添彩门窗公司凭什么让上诉人代表其与被上诉人签订施工合同呢？根本原因就是上诉人借用添彩门窗公司的资质，双方之间就是挂靠关系。上诉人借用添彩门窗公司的资质与被上诉人签订施工合同后，以个人名义购买材料并组织工人进行施工，同时支付了所有材料款及部分工人工资。三、为了查明案件事实

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终523号上诉人（原审原告）：郭健，男，1973年5月28日出生，汉族，云南省昆明市西山区人，居民，住云南省昆明市西山区。被上诉人（原审被告）：云南省建设投资控股集团有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。法定代表人：陈文山，职务：董事长。住所地：云南省昆明市经济技术开发区。上诉人郭健与被上诉人云南省建设投资控……