民间借贷纠纷 (2013)泉民初字第979号
裁判要旨
原告吴灿明提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认,证人张晓婷的证言能够与原告提供的证据相互印证,应作为本案认定事实的依据,该证据能够证明原告所主张的事实。经庭审举证、质证,本院对主要事实认定如下:2011年8月25日,被告新盛公司因资金周转困难向原吴灿明告借款1120万元,借据约定:被告陈培飞、李秀培对被告新盛公司的上述借款承担连带担保责任。借款当日,被告新盛公司、陈培飞、李秀培出具两份《借据》由原告收执,其中一份确认被告新盛公司于2011年8月25日从原告处借得人民币1100万元,约定还款期限为5天,利息为日千分之一,被告新盛公司承诺于2011年8月29日之前将借款本息全部归还,逾期还款的,从逾期之日起每日按逾期还款金额的1‰向原告支付利息,直至实际还清之日止,如被告新盛公司未能按时清偿借款本金及利息的,被告新盛公司还应当承担原告为实现债权支出的一切相关费用(包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等),被告陈培飞、李秀培自愿就上述借款本金、逾期还款违约金及原告为实现债权的相关费用承担无限连带清偿责任,保证期间为借款期限届满之日起两年;同日原告委托他人通过银行转帐给被告陈培
摘要
原告吴灿明提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认,证人张晓婷的证言能够与原告提供的证据相互印证,应作为本案认定事实的依据,该证据能够证明原告所主张的事实。经庭审举证、质证,本院对主要事实认定如下:2011年8月25日,被告新盛公司因资金周转困难向原吴灿明告借款1120万元,借据约定:被告陈培飞、李秀培对被告新盛公司的上述借款承担连带担保责任。借款当日,被告新盛公司、陈培飞、李秀培出具两份《借据》由原告收执,其中一份确认被告新盛公司于2011年8月25日从原告处借得人民币1100万元,约定还款期限为5天,利息为日千分之一,被告新盛公司承诺于2011年8月29日之前将借款本息全部归还,逾期
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第979号原告吴灿明,男,汉族,住泉州市丰泽区。委托代理人魏正、吴福林,福建志立律师事务所律师。被告福建新盛石材有限公司,住所地惠安县山霞赤湖工业区。组织机构代码:70510481-1。法定代表人李秀培,公司总经理。被告陈培飞,男,汉族,住福建省惠安县。被告李秀培,女,汉族,住址同上。原告吴灿明与被告福建新盛石材有限公司(下称新盛公司)……