民间借贷纠纷 （2018）陕0104民初6939号
裁判要旨
被告云南中裕公司发行的所谓基金XX号XX城”，不符合国家关于私募基金管理办法的相关规定，被告云南中裕公司在基金产品说明书中载明关于投资及收益、兑付期限、责任承担的承诺等相关内容，按照法律规定，被告云南中裕公司与投资人之间建立的是民间借贷法律关系。 原告张锦儒认购被告云南中裕公司发行的所谓基金产品，实际上与被告云南中裕公司之间成立了民间借贷法律关系。 原告张锦儒在借款关系成立后，向被告云南中裕公司指定账户支付了借款500000元，其自认截止2016年8月30日之前的借款利息已经清偿，借款本金尚欠500000元，本院予以确认。 被告云南中裕公司应按照双方约定的年息12%支付原告2016年8月31日起至2016年12月31日的利息。 另外，因云南中裕公司在2016年8月30日的《承诺函》中向原告承诺会在2016年12月31日前足额兑付原告本金及收益，如逾期兑付将按原合同年化收益的双倍支付原告利息，故原告张锦儒主张被告云南中裕公司自2017年1月1日起按年息24%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求西安裕凯企业承担共同还款责任一节，借款本金虽转入西安裕凯企业名下账
摘要
张锦儒与中国银行股份有限公司陕西省分行,云南中裕股权投资基金管理有限公司,苟元哲等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院民事判决书（2018）陕0104民初6939号原告：张锦儒，男，1948年3月5日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：张平，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楠，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被告：西安裕凯企业管理咨询有限合伙企业，住所地西安市高新区XX路XX号XX座XX城XX幢XX单元XX层XX号房。 法定代表人：华东，该公司董事长。 被告：……