买卖合同纠纷 （2017）鲁05民终131号

胜利油田营海实业集团有限公司与南通启益建设集团有限公司签订的《商品混凝土供货合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。胜利油田营海实业集团有限公司提供的《商品混凝土供货合同》、出货明细、发票回执单等证据能够认定，胜利油田营海实业集团有限公司向南通启益建设集团有限公司提供商品混凝土，案涉供货合同已经实际履行，胜利油田营海实业集团有限公司主张南通启益建设集团有限公司承担支付货款的责任，符合法律规定。案涉供货合同系胜利油田营海实业集团有限公司与南通启益建设集团有限公司签订，曹均虽在企业询证函中签字，但曹均非案涉供货合同的当事人，胜利油田营海实业集团有限公司主张曹均承担民事责任，证据不足。胜利油田营海实业集团有限公司提供的证据能够证实南通启益建设集团有限公司欠付其货款120027.5元，胜利油田营海实业集团有限公司主张南通启益建设集团有限公司支付胜利油田营海实业集团有限公司货款120027.5元，符合合同约定，亦不违反法律规定。胜利油田营海实业集团有限公司主张南通启益建设集团有限公司支付违约金26886.16元，符合合同约定，亦不违反法律规定。综上，胜利油

胜利油田营海实业集团有限公司与南通启益建设集团有限公司签订的《商品混凝土供货合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。胜利油田营海实业集团有限公司提供的《商品混凝土供货合同》、出货明细、发票回执单等证据能够认定，胜利油田营海实业集团有限公司向南通启益建设集团有限公司提供商品混凝土，案涉供货合同已经实际履行，胜利油田营海实业集团有限公司主张南通启益建设集团有限公司承担支付货款的责任，符合法律规定。案涉供货合同系胜利油田营海实业集团有限公司与南通启益建设集团有限公司签订，曹均虽在企业询证函中签字，但曹均非案涉供货合同的当事人，胜利油田营海实业集团有限公司主张曹

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终131号上诉人（原审被告）：南通启益建设集团有限公司。法定代表人：尹向东，董事长。委托诉讼代理人：尚树林，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海华，南通启益建设集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：胜利油田营海实业集团有限公司。法定表人：王基弘，董事长。委托诉讼代理人：沈金龙，胜利油田营海实业集团有限公司职工。被上诉人……