劳务合同纠纷 （2019）黑1084民初37号
裁判要旨
该证据能够证明原告于2018年9月12日为被告魏承宇承揽的明水源浴池木工装修提供劳务，工费面积为一楼与二楼的棚和墙1150平方米，劳务费价格每平方米15元。 门脸劳务费价格每天每人240元，3人5个工日。 汗蒸房劳务费价格每人每天240元，1人2个工日。 被告欠原告劳务费金额共计19480元。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告高召江于2018年9月12日为被告魏承宇承揽的明水源浴池木工装修提供劳务，工费面积为一楼与二楼的棚和墙1150平方米，劳务费价格为每平方米15元。 门脸劳务费价格为每天每人240元，3人5个工日。 汗蒸房劳务费价格为每人每天240元，1人2个工日。 被告欠原告劳务费金额共计19480元，于2018年11月2日为原告出具欠条一份。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，原告高召江为被告魏承宇提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告为原告出具19480元劳务费欠据，至今没有给付原告劳务费。 原告要求被告给付劳务费19480元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《
摘要
高召江与魏承宇劳务合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初37号 原告：高召江，男，1959年9月9日出生，住宁安市宁安镇。 被告：魏承宇，男，1987年6月25日出生，住宁安市宁安镇。 原告高召江与被告魏承宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告高召江到庭参加诉讼。 被告魏承宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审……