民间借贷纠纷 （2016）宁01民终2162号

被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告足额偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求法院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提供证据证明双方约定了借款利息，故本案借款系不定期无息借贷，被告应向原告支付原告催告后的逾期还款利息。现原告按年利率6%主张自起诉之日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定法院予以支持。被告抗辩称，涉案款项不是原、被告间的借款，是第三人宁夏宏远公司向被告支付的工程款。因原告对此并不认可，而被告就此提供的民事判决书仅能证明宁夏宏远公司向被告支付工程款80000元，无法证明该款项与本案借款的关联性，且被告收到宁夏宏远公司支付的工程款，被告出具的也应是收条，而不是借条，故对被告的该项抗辩主张，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决：被告陈康于本判决生效之日起五日内

被告向原告借款的事实，有被告向原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告足额偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求法院予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提供证据证明双方约定了借款利息，故本案借款系不定期无息借贷，被告应向原告支付原告催告后的逾期还款利息。现原告按年利率6%主张自起诉之日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定法院予以支持。被告抗辩称，涉案款项不是原、被告间的借款，是第三人宁夏宏远公司向被告支付的工程款。因原告对此并不认可，而被告就此提供的民事判决书仅能证明宁夏宏远公司向被告支付工程款800

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）宁01民终2162号上诉人（原审被告）：陈康，男，1965年11月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：王治平，男，1971年10月3日出生，汉族，个体从业人员，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：范伟，宁夏黄河志律师事务所律师。原审第三人：宁夏宏远特种汽车制造有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰……