建设工程施工合同纠纷 （2013）六民一终字第00453号

原告姜方勇与被告合肥大富装璜公司所属六安金太阳国际汽车城项目部签订的《单项工程承包协议书》，属建设工程施工合同范畴，本案应为建设工程施工合同纠纷。该合同系双方的真实意思表示，且已实际履行，依法应为有效合同，对双方均有法律约束力。因合肥大富装璜公司所属六安金太阳国际汽车城项目部根据法律规定不具有主体资格，被告合肥大富装璜公司作为该项目部的挂靠单位，对该项目部所欠原告工程款应负偿付责任。被告合肥大富装璜公司庭审中所作辩解，无事实和法律依据，也无证据支持，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条及有关法律、法规、司法解释的规定，原审判决：被告合肥大富建筑装璜工程有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告姜方勇工程款33490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告合肥大富建筑装璜工程有限责任公司负担。合肥大富装璜公司上诉称：1、原

原告姜方勇与被告合肥大富装璜公司所属六安金太阳国际汽车城项目部签订的《单项工程承包协议书》，属建设工程施工合同范畴，本案应为建设工程施工合同纠纷。该合同系双方的真实意思表示，且已实际履行，依法应为有效合同，对双方均有法律约束力。因合肥大富装璜公司所属六安金太阳国际汽车城项目部根据法律规定不具有主体资格，被告合肥大富装璜公司作为该项目部的挂靠单位，对该项目部所欠原告工程款应负偿付责任。被告合肥大富装璜公司庭审中所作辩解，无事实和法律依据，也无证据支持，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一终字第00453号上诉人(原审被告)：合肥大富建筑装潢工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市太湖路。法定代表人：孙运峰,该公司董事长。委托代理人：钟雷，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜方勇,男,1972年11月23日出生,汉族,个体工商户，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。上诉人合肥大富建筑装璜……