生命权、健康权、身体权纠纷 （2011）浙金民终字第1685号

公民的生命健康权受法律保护，李妙青用碗将郎苏秋打伤的事实清楚，具有过错，应对郎苏秋因受伤造成的损失承担赔偿责任，但郎苏秋在李妙青返回自家事态平息后，又到李妙青家门前再次与李妙青发生争吵进而扭打导致自已受伤亦有过错，可以减轻李妙青的民事责任，故确定李妙青承担60%的民事责任。郎苏秋要求徐家安承担民事责任的证据不足，依法不予支持，徐家安辩称其未参与打架不应承担民事责任的辩称，予以采信。李妙青认为郎苏秋的伤不是其用碗砸伤的辩称，与本案查明的事实不符，且李妙青亦未提供郎苏秋的伤是他人致伤或是其自伤的证据，不予采信。对于郎苏秋要求赔偿误工费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金的请求，由于其未能提供充分的证据予以佐证，故不予支持，李妙青的相应辩称予以采信。综合考虑郎苏秋的伤势及其年纪较大的事实，对其住院期间合理的护理费用予以支持。对2011年12月13日的门诊医疗费308元，郎苏秋已提交病历，与门诊收费收据相佐证，对该证据予以采信。综上，郎苏秋的合理损失为：医疗费10574.25元，住院伙食补助费680元，护理费1870元，交通费357元，合计13481.25元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

公民的生命健康权受法律保护，李妙青用碗将郎苏秋打伤的事实清楚，具有过错，应对郎苏秋因受伤造成的损失承担赔偿责任，但郎苏秋在李妙青返回自家事态平息后，又到李妙青家门前再次与李妙青发生争吵进而扭打导致自已受伤亦有过错，可以减轻李妙青的民事责任，故确定李妙青承担60%的民事责任。郎苏秋要求徐家安承担民事责任的证据不足，依法不予支持，徐家安辩称其未参与打架不应承担民事责任的辩称，予以采信。李妙青认为郎苏秋的伤不是其用碗砸伤的辩称，与本案查明的事实不符，且李妙青亦未提供郎苏秋的伤是他人致伤或是其自伤的证据，不予采信。对于郎苏秋要求赔偿误工费、营养费、住宿费、精神损害抚慰金的请求，由于其未能提供充分的证据

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第1685号上诉人（原审被告）李妙青。被上诉人（原审原告）郎苏秋。委托代理人（特别授权）曾宣龙。原审被告徐家安。上诉人李妙青为与被上诉人郎苏秋、原审被告徐加安生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2011）金武东民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告……