（2015）西中行初字第00147号

罗建邦投资的代王综合市场所占用的河道及其滩地属国家滩地，罗建邦履行了有关的审批手续，其行为并无不当，其使用韩秉轩的木材、砖等级砍伐韩秉轩的树木应予折价赔偿。韩秉轩诉称该河道及其滩地属店门组集体所有土地，要求确认其与店门组签订的承包合同有效，请求拆除罗建邦所兴建的市场，恢复其房屋原状，赔偿其房屋租赁费，与法相悖，不予支持。韩秉原门面房接电时，因未交电站配套费，被罗建邦拒绝，造成其门面房闲置，其损失应自行承担。原审判决正确，应予维持，判决驳回上诉，维持原判”。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合法律规定的人民法院行政案件受理的法定条件，不符合立案条件的，人民法院不予立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。原告韩秉轩向本院起诉请求对其所列举的三份文件进行合法性审查，但该三份文件并非规范性文件。原告要求返还其土地承包经营权及赔偿损失的诉讼请求，受生效判决书所羁束，依法应当驳回起诉。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下：驳回原告韩秉轩的起诉。案件受理费50元，退还原告韩秉轩。如不服本裁定，可在本裁

罗建邦投资的代王综合市场所占用的河道及其滩地属国家滩地，罗建邦履行了有关的审批手续，其行为并无不当，其使用韩秉轩的木材、砖等级砍伐韩秉轩的树木应予折价赔偿。韩秉轩诉称该河道及其滩地属店门组集体所有土地，要求确认其与店门组签订的承包合同有效，请求拆除罗建邦所兴建的市场，恢复其房屋原状，赔偿其房屋租赁费，与法相悖，不予支持。韩秉原门面房接电时，因未交电站配套费，被罗建邦拒绝，造成其门面房闲置，其损失应自行承担。原审判决正确，应予维持，判决驳回上诉，维持原判”。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合法律规定的人民法院行政案件受理的法定条件，不符合立案条件的，人民法院不予立案

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行初字第00147号原告韩秉轩。被告西安市临潼区人民政府，住所地临潼区书院门街41号。法定代表人刘三民，该区区长。委托代理人李乐，临潼区政府干部。原告韩秉轩因与被告西安市临潼区人民政府侵犯土地承包经营权一案向本院起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告韩秉轩，被告临潼区人民政府的委托代理人李乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告……