合伙协议纠纷 （2017）粤13民终1417号

本案是合伙合同纠纷，原告和被告于2014年10月14日签订了《合作协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行各自的责任与义务。原告签订《合作协议书》后，按照协议约定和被告的要求，先后通过刷卡方式打到中食xxxx餐饮管理有限公司的是50800元，另外通过自动存款机打款820元至被告账户（中国xx银行惠州下角支行：xxxx）。作为加盟费。原告通过银行转账和银行支付方式给付了被告115200元作为合伙资金。对被告提供的证据，本院作如下认定：证据一、建筑装饰工程施工合同，因为被告称该装修合同是事后补签，且没有施工单位盖章及签名，施工单位已经倒闭，被告主张支付装修款也没有提供发票，该证据无效，当事人对自己的主张有提供证据的责任，被告不能提供有效证据，应当承担举证不能的后果，鉴于原告同意认定装修费用30474.4元，本院结合实际予以认定装修费用30474.4元。证据二、工具清单，开店铺需用的餐具花费了30100元，没有发票及收据，本院不予确认；食材花费44490元，没有收据，但原告表示对该项开支予以确认，本院予以确认；房屋押金1万元、房租14400元，仓库租金1050元，购买电器19

本案是合伙合同纠纷，原告和被告于2014年10月14日签订了《合作协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行各自的责任与义务。原告签订《合作协议书》后，按照协议约定和被告的要求，先后通过刷卡方式打到中食xxxx餐饮管理有限公司的是50800元，另外通过自动存款机打款820元至被告账户（中国xx银行惠州下角支行：xxxx）。作为加盟费。原告通过银行转账和银行支付方式给付了被告115200元作为合伙资金。对被告提供的证据，本院作如下认定：证据一、建筑装饰工程施工合同，因为被告称该装修合同是事后补签，且没有施工单位盖章及签名，施工单位已经倒闭，被告主张支付装修款也没有提供发票，该证据无

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终1417号上诉人：丁超民，男，汉族，1972年生，地址：广东省。被上诉人：梁志萍，女，汉族，1991年生，地址：广东省。上诉人丁超民因与被上诉人梁志萍合伙协议纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人丁超民、被上诉人梁志萍到庭参加诉讼。本案现……