破坏生产经营 （2015）濮中法刑二终字第00081号

被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙出于其他个人目的阻止施工，造成生产经营停顿并给施工方造成施工机械租赁费等直接损失，其行为侵犯了国家生产经营的正常活动及公私财产利益，已犯有破坏生产经营罪。三被告人系共同犯罪。阻工为施工方造成施工车辆租赁费等直接损失为7700元。根据三被告人犯罪行为的情节、损害后果、及社会违害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款之规定，判决被告人郭某甲犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚；被告人郭某乙犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚；被告人郭某丙犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚。上诉人郭某甲及其辩护人辩护称：郭某甲的行为是维护自身合法权益，并未给施工方造成损失，不构成犯罪。上诉人郭某丙、郭某乙均上诉称：其行为是维护自身合法权益，并未给施工方造成损失，不构成犯罪。经二审审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭某甲、郭某乙、郭某丙由于其他个人目的阻挠施工，给施工方造成施工机械租赁费的财物损失，其行为均已构成破坏生产经营罪，且系共同犯罪。关于三上诉人上诉及辩护人辩护称，三上诉人的行为属维护

被告人郭某甲、郭某乙、郭某丙出于其他个人目的阻止施工，造成生产经营停顿并给施工方造成施工机械租赁费等直接损失，其行为侵犯了国家生产经营的正常活动及公私财产利益，已犯有破坏生产经营罪。三被告人系共同犯罪。阻工为施工方造成施工车辆租赁费等直接损失为7700元。根据三被告人犯罪行为的情节、损害后果、及社会违害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款之规定，判决被告人郭某甲犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚；被告人郭某乙犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚；被告人郭某丙犯破坏生产经营罪，免于刑事处罚。上诉人郭某甲及其辩护人辩护称：郭某甲的行为是维护自身合法权益，并未给施工方造成损失，不构成

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮中法刑二终字第00081号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某甲，男，1974年11月24日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，农民。2014年4月11日因涉嫌聚众扰乱社会秩序被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。2015年1月10日被华龙区人民法院监视居住，同年7月9日被解除监视居住。辩护人尤红伟，河南……