（2015）赤民三终字第180号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定被上诉人李宏建负事故的全部责任，故上诉人信达保险公司应在交强险责任限额内对被上诉人李玉芹的合理的经济损失承担赔偿责任。不足部分由李宏建承担。现上诉人主张李玉芹的误工费计算标准不合理的上诉理由，本院认为，李玉芹在原审提交了其工作单位元宝山区元宝山镇砖瓦厂的劳动合同、工资表及2014年10月7日单位出具的证明，证实了李玉芹的工资情况及自2013年12月30日至今因腿部受伤工资停发的事实。故信达保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定被上诉人李宏建负事故的全部责任，故上诉人信达保险公司应在交强险责任限额内对被上诉人李玉芹的合理的经济损失承担赔偿责任。不足部

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第180号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国际商务中心五楼。负责人颜陆生，经理。委托代理人徐明。被上诉人（原审原告）李玉芹，住赤峰市。原审被告李宏建。委托代理人丁汉学。上诉人信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称信达保险公司）因机动车……