民间借贷纠纷 （2016）鲁05民申105号

再审申请人仅仅有转账凭证，无法证明与高朋朋存在借贷关系，却仅仅凭借转款记录认定杨伟华与高明江存在借贷关系，有违事实，也违反法律的规定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求对本案裁定再审。被申请人高朋朋、聂刚提交意见称，再审申请人申请再审的理由缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人提交的证人证言属传来证据、辅助证据，不足以推翻原判决。原判决依据转款记录、当事人陈述，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对借贷法律关系作出认定，证据充分，程序合法。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨伟华的再审申请。审判长　李　福　玉审判员　张涛审判员　侯　政　德二〇一七年十二月八日书记员　赵　云　云 来源：百度“马 克 数据网”

再审申请人仅仅有转账凭证，无法证明与高朋朋存在借贷关系，却仅仅凭借转款记录认定杨伟华与高明江存在借贷关系，有违事实，也违反法律的规定。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求对本案裁定再审。被申请人高朋朋、聂刚提交意见称，再审申请人申请再审的理由缺乏法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，再审申请人提交的证人证言属传来证据、辅助证据，不足以推翻原判决。原判决依据转款记录、当事人陈述，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对借贷法律关系作出认定，证据充分，程序合法。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民申105号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨伟华，女，1964年7月6日出生，汉族，现住广饶县。被申请人（一审被告，二审上诉人）：高朋朋，男，1983年9月30日出生，汉族，现住广饶县（镇政府驻地）。被申请人（一审被告）：聂刚，男，1983年1月12日出生，汉族，现住广饶县。第三人：高明江，男，1972年11月25日出生，汉族，原……