民间借贷纠纷 (2017)桂08民终1007号

案号
(2017)桂08民终1007号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案借款期限已届满,故原告有权要求债务人偿还借款本金30万元。被告梁日朝在“借款人”一栏签名,应认定其是该款的借款人,对30万元有偿还义务。至于利息,借贷双方未约定有利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”故原告主张从逾期还款之日即2017年1月22日起按年利率6%计付利息,符合上述规定,予以支持。被告曾建朋在借条主文中是借款人的身份,然而却在“担保人”一栏签名,对此原告主张两被告均是借款人,借款落款处“担保人”三个字已是提前打好的。但无论其是借款人,还是保证担保人,都有偿还该借款的义务,且原告起诉主张权利时,亦未超过六个月的保证期间。因此,依法确认被告梁日朝对本案的30万元借款亦负有偿还

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案借款期限已届满,故原告有权要求债务人偿还借款本金30万元。被告梁日朝在“借款人”一栏签名,应认定其是该款的借款人,对30万元有偿还义务。至于利息,借贷双方未约定有利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1007号上诉人(原审被告):梁日朝,男,1965年8月10日出生,壮族,住广西武宣县。委托诉讼代理人:韦启念,广西翔磊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周康畴,男,1970年7月10日出生,汉族,住贵港市港北区。委托诉讼代理人:周振华,广西荷城律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾建朋,男,1966年6月21日出生,汉……