民间借贷纠纷 （2017）陕03民终695号

债务应当清偿。原告实际向二被告出借14.4万元，虽然二被告在包含6千元后向原告出具十五万元的的借条，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告向被告出借的本金金额为14.4万元。因为原被告未约定利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷关系没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告借款利息应从主张之日起即原告提起诉讼之日即2014年12月19日起以年息24%计算利息。对此，原告应对借期利息不被支持，承担举证不能的责任。被告主张借条签字非李楠本人签字，但据陕蓝司法鉴定中心（2016）文痕鉴字第46号鉴定意见书鉴定结论，“李楠”签名处的红色指印是李楠右手拇指捺印形成，从法律后果看，签字与捺印具有同等的法律效果，作为完全民事行为能力的被告应当清楚此点，并因此承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、二十七条、最高人

债务应当清偿。原告实际向二被告出借14.4万元，虽然二被告在包含6千元后向原告出具十五万元的的借条，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告向被告出借的本金金额为14.4万元。因为原被告未约定利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷关系没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告借款利息应从主张之日起即原告提起诉讼之日即2014年12月19日起以年息24%计算利息。对此，原告应对借期利息不被支持，承担举证不能的责任。

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终695号上诉人（原审被告）：李楠，男，1987年5月13日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：李继胜，陕西东英明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贾冬梅，女,1959年11月10日出生，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：付明昌，男，1969年10月3日出生，住宝鸡市凤翔县。上诉人李楠、贾冬梅与被上诉人付明昌民间借贷纠纷一案，不服宝……