（2014）徐行终字第00103号

关于原告起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案中，原告提起行政复议后，徐州市人民政府作出（2011）徐行复第98号行政复议决定书并于2012年2月20日邮寄送达原告，后原告于2012年3月9日向徐州市中级人民法院邮寄诉状提起本行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，因此原告起诉未超过法定的起诉期限。关于被告对争议土地作出的行政登记是否合法的问题。本案中，1990年第三人李炳富建房占用原告自留地，后经双方协商由第三人李炳富承担诉争土地的提留任务。其后，原唐店镇原马场村为方便收缴提留，由时任村服务站站长许某在《土地承包登记清册》中将原告马广伦位于“指挥部”的1.38亩土地记载在第三人李炳富名下。2000年确权发证时，该村误把原告位于“指挥部”的1.38亩土地登记在第三人李炳富名下。庭审中，第三人马场居委会及李炳富对此事实亦予以认可。因此，被告为第三人李炳富颁发的苏CW04110064号《农村集体土地承包经营权证书》中确认第三人享有争议1.38亩土地承包经营权的登记事项，认定事实不清，依法应予以撤销。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，

关于原告起诉是否超过法定起诉期限的问题。本案中，原告提起行政复议后，徐州市人民政府作出（2011）徐行复第98号行政复议决定书并于2012年2月20日邮寄送达原告，后原告于2012年3月9日向徐州市中级人民法院邮寄诉状提起本行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款之规定，因此原告起诉未超过法定的起诉期限。关于被告对争议土地作出的行政登记是否合法的问题。本案中，1990年第三人李炳富建房占用原告自留地，后经双方协商由第三人李炳富承担诉争土地的提留任务。其后，原唐店镇原马场村为方便收缴提留，由时任村服务站站长许某在《土地承包登记清册》中将原告马广伦位于“指挥部”的1.38亩土地记

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行终字第00103号上诉人（原审被告）新沂市人民政府。法定代表人王成长，市长。委托代理人王天飞，副市长。委托代理人葛一支，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马广伦，男，汉族，1951年9月生。委托代理人马广彬，男，汉族，1949年9月生，系马广伦胞兄。委托代理人丁浩，江苏同凯律师事务所律师。原审第三人李炳富（又名李丙富），男，汉族，……