追偿权纠纷 （2020）冀04民终5510号

原被告之间所签订的《委托保证合同》、《质押反担保合同》、《保证反担保合同》系各方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应按照合同的约定，全面履行合同义务。原告厚泽担保公司为被告一言九鼎公司代偿银行贷款本金1500000元，利息1114749.98元，依据双方签订的委托保证合同第9.4条约定，被告一言九鼎公司应当予以偿还并按照月利率2%支付自原告实际垫付之日起的利息。关于一言九鼎公司抗辩原告支付的1500000系一言九鼎公司的保证金，应该抵顶代偿款的说法，一审法院认为，被告一言九鼎公司所缴纳的150万元风险保证金是一种反担保措施，根据《委托担保合同》第八条约定风险保证金在解除原告担保责任后全额退还，且依据原告提交的（2018）冀0402民初400号民事调解书，能够证明原告仍为被告一言九鼎公司剩余贷款承担连带保证责任。故对于被告一言九鼎公司的上述抗辩理由，一审法院不予采纳。关于原告主张的担保费，被告一言九鼎公司于2017年10月8日向原告出具了两份欠条，认可拖欠原告担保费35万元和18万元，并承诺在欠款期间按月息1%向原告支付利息，

原被告之间所签订的《委托保证合同》、《质押反担保合同》、《保证反担保合同》系各方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应按照合同的约定，全面履行合同义务。原告厚泽担保公司为被告一言九鼎公司代偿银行贷款本金1500000元，利息1114749.98元，依据双方签订的委托保证合同第9.4条约定，被告一言九鼎公司应当予以偿还并按照月利率2%支付自原告实际垫付之日起的利息。关于一言九鼎公司抗辩原告支付的1500000系一言九鼎公司的保证金，应该抵顶代偿款的说法，一审法院认为，被告一言九鼎公司所缴纳的150万元风险保证金是一种反担保措施，根据《委

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终5510号 上诉人（原审被告）：邯郸市一言九鼎商贸有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区交通巷30号。 法定代表人：袁双玲。 委托诉讼代理人：王贵。 委托诉讼代理人：由福义，河北辰光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北厚泽融资担保有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区荀子北大街1号锦河湾16号楼1单元1702号。 法定代表人：白建……