（2017）冀09行终31号

死者王某2与被告任丘市新日门业存在劳动关系，该事实业经任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会以及任丘市人民法院（2015）任民初字第1000号民事判决书和沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第2474号民事判决书所确认。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的……。王某2的死亡确系在上下班途中，符合该项规定，被告任丘市人力资源和社会保障局所作冀伤险认决字（2015）91030652号认定工伤决定事实清楚、证据充分，被告所作工商认定履行了相关法定程序，其工伤认定程序合法，适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告任丘市新日门业有限公司的诉讼请求。上诉人新日公司上诉称，原一审法院认定事实不清，适用法律错误。王某2与上诉人不存在事实劳动关系。1、上诉人的注册地址和实际经营地址都是在任丘市辛中驿镇张庄村工业区，而王某2在付荣昌开办的企业上班，其工厂地址在任丘市和河间市交界附近的李边工业区，没有在工商局注册。上诉人和付荣昌开办的企业是两个独立的企业，这个事实已经非常清楚，因此王某2与上诉人不存

死者王某2与被告任丘市新日门业存在劳动关系，该事实业经任丘市劳动人事争议调解仲裁委员会以及任丘市人民法院（2015）任民初字第1000号民事判决书和沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第2474号民事判决书所确认。《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的……。王某2的死亡确系在上下班途中，符合该项规定，被告任丘市人力资源和社会保障局所作冀伤险认决字（2015）91030652号认定工伤决定事实清楚、证据充分，被告所作工商认定履行了相关法定程序，其工伤认定程序合法，适用法律正确。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终31号上诉人（原审原告）任丘市新日门业有限公司。法定代表人吕锅仓，男，汉族，1975年9月15日出生,住任丘市。委托代理人曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任丘市人力资源和社会保障局。法定代表人李金岭，局长。委托代理人边泊杰，河北金胜律师事所律师。委托代理人张文芳，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）任某，女，197……