企业借贷纠纷 （2015）盐商初字第0103号

西团公司作为提供资金的一方，其并非以资金融通为常业，其对外出借资金的行为并未违反国家金融管理的强制性规定，也未违反其他法律法规的规定，故西团公司与国华公司之间的借款法律关系应认定为合法有效。在西团公司向国华公司出借借款及垫付相关款项后，国华公司应按双方签订的协议书的相关约定向西团公司履行还款义务。现国华公司逾期未还款，已构成违约，应当根据双方协议书的约定偿还欠款并支付逾期利息。依照协议书第一、二、三条约定，国华公司应当在2014年底结清1058.463794万元欠款，其到期未能还款，西团公司根据约定主张自2015年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率12%的标准计算利息具有事实依据。依照协议书第四条约定，国华公司应在2014年1月底结清282.2918万元的欠款，其到期未能还款，西团公司根据约定主张该笔款项从2014年2月1日起至判决确定履行之日至的利息具有事实依据。协议书第四条对利率标准未有约定，西团公司主张参照协议书第二、三条约定的年利率12%的标准，并不违反法律规定，应予支持。被告国华公司未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，西团公司的诉讼请求于

西团公司作为提供资金的一方，其并非以资金融通为常业，其对外出借资金的行为并未违反国家金融管理的强制性规定，也未违反其他法律法规的规定，故西团公司与国华公司之间的借款法律关系应认定为合法有效。在西团公司向国华公司出借借款及垫付相关款项后，国华公司应按双方签订的协议书的相关约定向西团公司履行还款义务。现国华公司逾期未还款，已构成违约，应当根据双方协议书的约定偿还欠款并支付逾期利息。依照协议书第一、二、三条约定，国华公司应当在2014年底结清1058.463794万元欠款，其到期未能还款，西团公司根据约定主张自2015年1月1日起至判决确定履行之日止按年利率12%的标准计算利息具有事实依据。依照协议

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商初字第0103号原告大丰市西团机电产业资产经营有限公司，住所地在江苏省大丰市西团镇工业园区。法定代表人郁冰，该公司董事长。委托代理人殷亚平，大丰市西团镇财政所所长。委托代理人宋飞，大丰市大龙法律服务所法律工作者。被告江苏国华投资有限公司，住所地在江苏省南京市山西路128号和泰大厦903室。法定代表人蔡王平，该公司董事长。原告大丰市西团机电产……