（2014）宜行终字第35号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”之规定，朱占国对其损失负有举证责任。朱占国提出其被拘留期间支付的看护费用1000元，该损失系其直接的损失，依法予以支持；对朱占国提出的果木、农作物的损失，及请人打谷子的损失，因朱占国未提出相应的事实及证据，故对朱占国的该项诉讼请求不予支持；对朱占国提出的精神抚慰金和被拘留期间的营养费等请求，于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”之规定，2013年度国家上年度职工日平均工资为每日200.69元，故宜宾市公安局南溪区分局支付朱占国被行政拘留十日的赔偿金2006.9元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一款第（一）项，第三十三条，第三十六条第一款第（八）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（4）项、第（5）项，第三十二条，第三十三条之规定，判决：一、被告宜宾市公安局南溪区分局于本判决生效后十日内赔偿原告朱占国因被已执行行政拘留十

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”之规定，朱占国对其损失负有举证责任。朱占国提出其被拘留期间支付的看护费用1000元，该损失系其直接的损失，依法予以支持；对朱占国提出的果木、农作物的损失，及请人打谷子的损失，因朱占国未提出相应的事实及证据，故对朱占国的该项诉讼请求不予支持；对朱占国提出的精神抚慰金和被拘留期间的营养费等请求，于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”之规定，2013年度国家上年度职工日平均工资

四川省宜宾市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）宜行终字第35号上诉人（一审原告）朱占国，男。被上诉人（一审被告）宜宾市公安局南溪区分局。法定代表人彭云，局长。委托代理人邓鹏志，男，宜宾市公安局南溪区分局民警。委托代理人宋才华，男，宜宾市公安局南溪区分局民警。上诉人朱占国因与被上诉人宜宾市公安局南溪区分局治安行政处罚一案，不服宜宾市南溪区人民法院（2014）南溪行初字第6号行政赔偿判……