民间借贷纠纷 （2018）吉01民终5368号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案陈丽香陈丽香主张与陆晓彬成立民间借贷关系，应当提供证据予以证实。但陈丽香提供的银行转账汇款凭证，只能证明赵永芳向本案陆晓彬汇款20万元并汇款时赵永芳单方附言“陈丽香借款给陆晓彬20万”，该款项是否为借款、债权人是否为陈丽香，因陈丽香没有提供陆晓彬出具的借条或其他证据，不能根据陈丽香单方形成的证据认定陆晓彬与陈丽香之间成立民间借贷关系。陈丽香提供的陆晓彬2017年8月22日向赵永芳账户支付2.8万元的手机截图，一是陈丽香没有提供证据证明赵永芳与本案陈丽香之间的身份关系；二是该截屏图片体现的是网上向赵永芳支付款项，并不是向本案陈丽香支付款项，也不能证实陆晓彬支付的是上述通过银行转账支付的20万元的还款；三是陈丽香没有提供该截屏图片的原始载体，不能证实该手机截图的真实性。综上，因陈丽香提供的证据不足以证明其事实主张，对陈丽香主张的借贷事实不予认定，对其诉讼请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案陈丽香陈丽香主张与陆晓彬成立民间借贷关系，应当提供证据予以证实。但陈丽香提供的银行转账汇款凭证，只能证明赵永芳向本案陆晓彬汇款20万元并汇款时赵永芳单方附言“陈丽香借款给陆晓彬20万”，该款项是否为借款、债权人是否为陈丽香，因陈丽香没有提供陆晓彬出具的借条或其他证据，不能根据陈丽香单方形成的证据认定陆晓彬与陈丽香之间成立民间借贷关系。陈丽香提供的陆晓彬2017年8月22日向赵永芳账户支付2.8万元的手机截图，一是陈丽香没有提供证据

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终5368号上诉人（原审原告）陈丽香，女，1989年7月16日生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人孙运国，北京银隅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆晓彬，男，1974年4月16日生，汉族，住长春市双阳区。上诉人陈丽香因与被上诉人陆晓彬民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初663号民事判决向本……