民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第497号

原告提供的是被告给原告出具的收到借款的证明条，后被告将上述款项打给山东华厦电子商务有限公司，且原告在后来山东华厦电子商务有限公司寄来的盖有公司公章、负责人章的借据上签字盖章予以确认，证实是山东华厦电子商务有限公司向原告借款的事实。因此，原告的证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘桂芳的诉讼请求。案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，财产保全费1020.00元，共计2970.00元，由原告刘桂芳负担。刘桂芳不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，改判被上诉人岳秀翠返还借款18万元或发回重审。事实与理由：1、上诉人刘桂芳对山东华厦电子商务有限公司借款一事并不知情，是被上诉人岳秀翠私自将钱借给该公司。上诉人刘桂芳在借据上签字系因被上诉人岳秀翠告知如不签字将要不回钱。2、上诉人刘桂芳一审申请追加山东华厦电子商务有限公司为本案被告，但原审法院并未答复，致使案件事实未能查清。3、被上诉人岳秀翠已涉嫌犯罪，原审法院应当移送公安机关，不应驳回诉讼请求。岳秀翠答

原告提供的是被告给原告出具的收到借款的证明条，后被告将上述款项打给山东华厦电子商务有限公司，且原告在后来山东华厦电子商务有限公司寄来的盖有公司公章、负责人章的借据上签字盖章予以确认，证实是山东华厦电子商务有限公司向原告借款的事实。因此，原告的证据不足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘桂芳的诉讼请求。案件受理费3900.00元，减半收取计1950.00元，财产保全费1020.00元，共计2970.00元，由原告刘桂芳负担。刘桂芳不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，改判被上

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第497号上诉人（原审原告）：刘桂芳，淄博矿务局洪山煤矿退休职工。委托代理人：唐刚，男，淄博淄川旗舰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：岳秀翠，淄博矿务局洪山煤矿退休职工。委托代理人：李波，男，淄博兴邦有限公司职工。上诉人刘桂芳因民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第320号民事判决，向本院提起上……