租赁合同纠纷 (2021)渝04民终415号

案号
(2021)渝04民终415号
法院
重庆市第四中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

合法的租赁关系受法律保护。关于吴华先、蔡玉竹主张的3000元租金,吴华先、蔡玉竹称,双方约定的租金标准为每年5000元,鑫帆汽车公司支付了2016年6月至2017年6月的租金2000元,尚欠3000元未付;鑫帆汽车公司对此不予认可。首先,吴华先、蔡玉竹称,蔡玉竹不识字,2016年6月7日的收条内容是吴华先书写。蔡玉竹作为完全民事行为能力人,在收取2000元租金后由配偶代笔书写了收条,其对收条内容应是知晓的。其次,在鑫帆汽车公司未付清2016年6月至2017年6月租金的情况下,吴华先出具了收到2017年6月7日至2018年6月6日的租金5000元,不符合市场交易习惯。按照交易习惯,在承租人未付清上一年度租金的情况下,出租人不应出具已收到下一年度租金的收条,且在增加租赁场地的情况下,租金从2000元/年涨至5000元/年,符合常理。最后,吴华先、蔡玉竹称鑫帆汽车公司将收条中“2016”改成了“2017”,退而言之,即使收条上是2016,则收条内容为“收到停车租金¥2000.00元.《从二〇一六年六月初——到2016年6月底止》”,则表示为2016年6月的租金为2000元,该租金标准与201

摘要

合法的租赁关系受法律保护。关于吴华先、蔡玉竹主张的3000元租金,吴华先、蔡玉竹称,双方约定的租金标准为每年5000元,鑫帆汽车公司支付了2016年6月至2017年6月的租金2000元,尚欠3000元未付;鑫帆汽车公司对此不予认可。首先,吴华先、蔡玉竹称,蔡玉竹不识字,2016年6月7日的收条内容是吴华先书写。蔡玉竹作为完全民事行为能力人,在收取2000元租金后由配偶代笔书写了收条,其对收条内容应是知晓的。其次,在鑫帆汽车公司未付清2016年6月至2017年6月租金的情况下,吴华先出具了收到2017年6月7日至2018年6月6日的租金5000元,不符合市场交易习惯。按照交易习惯,在承租人未付清

正文(节选)

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终415号上诉人(原审原告):吴华先,男,1954年8月9日出生,住重庆市黔江区。上诉人(原审原告):蔡玉竹,女,1952年10月30日出生,住重庆市黔江区。二上诉人共同委托诉讼代理人:罗天灿,男,1938年10月18日出生,住重庆市黔江区。被上诉人(原审被告):重庆市鑫帆汽车销售有限公司,住所地重庆市黔江区城西街道册山1组,统一社会信用……