生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）渝一中法民申字第00181号

申请人刘智红与被申请人胡昌永因琐事发生争吵后，纠纷中致刘智红左足受伤，胡昌永对因此次纠纷给刘智红造成的合理损失应承担赔偿责任。对于刘智红提出重庆法正司法鉴定所鉴定在鉴定过程中与胡昌永有不正当的利益往来，鉴定其未达到最低定残标准不客观、不真实，有徇私舞弊、严重渎职行为的意见，经查，重庆法正司法鉴定所是当事人双方选定的有鉴定资质的鉴定机构，一审法院根据当事人的申请，委托该所对刘智红的伤残等级、续医费及护理依赖作出的司法鉴定意见，其鉴定程序合法，内容客观、真实。且刘智红在一审、二审及申请再审期间均未提供证据证明重庆法正司法鉴定所在鉴定过程中与胡昌永有不正当的利益往来及徇私舞弊、严重渎职的行为。对于刘智红提出一、二审法院审理程序不当的问题，经查，2013年8月29日刘智红向一审法院书面申请重庆法正司法鉴定所出庭接受质询，2013年9月4日刘智红又撤销了重庆法正司法鉴定所出庭作证的申请。2013年5月23日及2013年9月4日两次开庭审理笔录、公安机关对当事人双方及证人证言的询问笔录、情况说明、治安调解协议、不予立案通知书、监视居住决定书、刘智红提供的医药发票等证据均存于一审审判卷内。二审法院在

申请人刘智红与被申请人胡昌永因琐事发生争吵后，纠纷中致刘智红左足受伤，胡昌永对因此次纠纷给刘智红造成的合理损失应承担赔偿责任。对于刘智红提出重庆法正司法鉴定所鉴定在鉴定过程中与胡昌永有不正当的利益往来，鉴定其未达到最低定残标准不客观、不真实，有徇私舞弊、严重渎职行为的意见，经查，重庆法正司法鉴定所是当事人双方选定的有鉴定资质的鉴定机构，一审法院根据当事人的申请，委托该所对刘智红的伤残等级、续医费及护理依赖作出的司法鉴定意见，其鉴定程序合法，内容客观、真实。且刘智红在一审、二审及申请再审期间均未提供证据证明重庆法正司法鉴定所在鉴定过程中与胡昌永有不正当的利益往来及徇私舞弊、严重渎职的行为。对于刘

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00181号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘智红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡昌永。再审申请人刘智红与被申请人胡昌永生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）渝一中法民终字第05064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘智红申请再审称：一、二审法院认定……