离婚纠纷 （2014）并民终字第1740号

现有证据不能证明原审严重违反法定程序。原审根据朱某的意思表示，认定“刘某、朱某双方夫妻感情确已破裂，应准予刘某、朱某离婚。”并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”第十九条第一款规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”朱某上诉时的调查取证申请，不符合上述法律规定，不予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原审根据查明的朱某的婚前财产、朱某与刘某的夫妻共同财产情况作出的处理，符合上述法律规定，亦无不当。综上，朱某的上诉请求，或者证据不足，或者不属于本案审理范围，不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

现有证据不能证明原审严重违反法定程序。原审根据朱某的意思表示，认定“刘某、朱某双方夫妻感情确已破裂，应准予刘某、朱某离婚。”并无不当。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”第十九条第一款规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。”朱某上诉时的调查取证申请，不符合上述法律规定，不予准

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1740号上诉人（原审被告）朱某，男。被上诉人（原审原告）刘某，女，太原市小店区居民。上诉人朱某与被上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朱某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，刘某与朱某虽结婚多年但双方婚后感……