民间借贷纠纷 （2019）渝05民终7144号

李斌辉、周明与王晓仕签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。案外人周广进因欠李斌辉、周明的借款，将自己的债权转给了李斌辉、周明，其依据有周广进与王晓仕签订的解除合同，周广进做工程缴纳的保证金未退为凭。李斌辉、周明提供其与王晓仕签订的借款合同、有王晓仕的亲笔签字，李斌辉、周明委托案外人向银行转账给王晓仕依据、案外人周广进签订的解除合同、转款依据、以及结合王晓仕出具的收条及其其他相应证据，能够证明李斌辉、周明借款312万元给王晓仕的事实，也能够证明该借款的来源合法，真实存在。王晓仕辩称未收到借款，但未提供充分证据证明案外人周广进及其案外人曾小俊、周淑琼向王晓仕打款是基于另外的原因。故，王晓仕向李斌辉、周明借款的事实成立。王晓仕以未收到款项应驳回李斌辉、周明的诉讼请求的理由不成立。李斌辉、周明已依约履行借款出借义务，王晓仕逾期未按约偿还借款及其利息，已构成违约。现李斌辉、周明要求王晓仕偿还，理由正当，一审法院予以支持。双方于借款协议中约定违约金的计收标准为每月5%，违反法律规定，一审法院调整为按年利率24%计算。王晓仕认为因错误冻

李斌辉、周明与王晓仕签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。案外人周广进因欠李斌辉、周明的借款，将自己的债权转给了李斌辉、周明，其依据有周广进与王晓仕签订的解除合同，周广进做工程缴纳的保证金未退为凭。李斌辉、周明提供其与王晓仕签订的借款合同、有王晓仕的亲笔签字，李斌辉、周明委托案外人向银行转账给王晓仕依据、案外人周广进签订的解除合同、转款依据、以及结合王晓仕出具的收条及其其他相应证据，能够证明李斌辉、周明借款312万元给王晓仕的事实，也能够证明该借款的来源合法，真实存在。王晓仕辩称未收到借款，但未提供充分证据证明案外人周广进及其案外

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7144号上诉人（原审被告）：王晓仕，男，汉族，1963年10月1日生，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人:李高飞，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳娣，重庆军航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李斌辉，男，汉族，1965年5月12日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原……