民间借贷纠纷 （2019）黔03民申151号

申请人施维娜在一审提出鉴定申请后又放弃鉴定，上诉后又在二审提出鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出……”之规定，申请人施维娜在一审提出鉴定申请后又放弃，视为其对诉讼权利的处分，二审无正当理由再提出鉴定申请，未予准许，并无不当。申请人主张其借款系代案外人刘国文所借，但所有借条上借款人签字均为申请人“施维娜”，根据权利义务相对性，在其无相反证据证明的情形下，申请人施维娜为本案适格借款人，其该申请再审理由不成立。对于申请人主张的借款总额97185元包括了5%的高利息应予抵扣，被申请人并不认可，申请人亦无证据予以证明，故其该申请再审理由亦不成立。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回施维娜的再审申请。审判长　　朱晓东审判员　　张　鹏审判员　　张　荣二〇一九年七月十一日法官助理周益书记员向珣 关注

申请人施维娜在一审提出鉴定申请后又放弃鉴定，上诉后又在二审提出鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出……”之规定，申请人施维娜在一审提出鉴定申请后又放弃，视为其对诉讼权利的处分，二审无正当理由再提出鉴定申请，未予准许，并无不当。申请人主张其借款系代案外人刘国文所借，但所有借条上借款人签字均为申请人“施维娜”，根据权利义务相对性，在其无相反证据证明的情形下，申请人施维娜为本案适格借款人，其该申请再审理由不成立。对于申请人主张的借款总额97185元包括了5%的高利息应予抵扣，被申请人并不认可，申请人亦无证据予以证明，故其该申请再审

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申151号再审申请人（原审被告,二审上诉人）：施维娜，女，1958年8月13日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：黄天辉，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告，二审被上诉人）：杨柏铃，男，1974年3月10日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。再审申请人施维娜因与被……