民间借贷纠纷 （2019）豫03民终2173号

根据原被告的诉辩意见，双方争执的焦点是王静现河南省莲花山旅游开发有限公司之间是委托持股关系、投资关系或是借贷关系。虽然王静与李德莲签订的两份《委托持股协议书》没有违反法律的强制性规定，但该协议并未得到履行。李德莲本身系公司股东，与王静签订代持股协议并收到王静支付的款项后，河南省莲花山旅游地产开发有限公司应给李德莲出具增加出资证明书，并依照公司法的规定进行注册资本的变更登记，并代王静在公司持股，享有股东权益。但河南省莲花山旅游地产开发有限公司并未给李德莲出具增资证明书，也未进行公司扩股的法律程序，反而是李德莲将王静支付的款项付给河南省莲花山旅游地产开发有限公司后该公司给王静出具了《出资确认书》，且代持股关系中公司与被代持人不发生法律关系，而本案王静与公司直接建立了出资关系，因此李德莲与王静不构成代持股关系，李德莲只是将王静的款项代付河南省莲花山旅游地产开发有限公司，代持协议并未履行，因此王静请求李德莲归还此款，没有依据。袁茹、薛建飞没有在协议上签字，因此其请求袁茹、薛建飞归还此款，没有依据。关于王静与河南省莲花山旅游地产开发有限公司之间的关系，根据该公司给王静出具的《出资确认书》、王静与

根据原被告的诉辩意见，双方争执的焦点是王静现河南省莲花山旅游开发有限公司之间是委托持股关系、投资关系或是借贷关系。虽然王静与李德莲签订的两份《委托持股协议书》没有违反法律的强制性规定，但该协议并未得到履行。李德莲本身系公司股东，与王静签订代持股协议并收到王静支付的款项后，河南省莲花山旅游地产开发有限公司应给李德莲出具增加出资证明书，并依照公司法的规定进行注册资本的变更登记，并代王静在公司持股，享有股东权益。但河南省莲花山旅游地产开发有限公司并未给李德莲出具增资证明书，也未进行公司扩股的法律程序，反而是李德莲将王静支付的款项付给河南省莲花山旅游地产开发有限公司后该公司给王静出具了《出资确认书》，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2173号上诉人（原审被告）：河南省莲花山旅游开发有限公司。住所地：河南省洛阳嵩县车村镇树仁村。法定代表人：李德莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莎，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭希芳，河南银盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王静，女，1958年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张亚东、胡亚隆，……