民间借贷纠纷 （2017）苏05民终7365号

合法的借贷关系受法律保护，过国华与曹文君之间的借贷关系依法成立。借条是证明借贷双方借贷合意及款项交付的直接证据，具有较高的证明力，本案中曹文君向过国华出具了30万元的借据，借据上“叁拾万”是其本人书写，过国华亦提供了证据佐证出借资金的来源，2017年1月9日双方电话中曹文君对向过国华借款30万元、尚欠15万元未予否认，一审法院对过国华已向曹文君交付借款30万元的事实予以认定。双方对曹文君已归还14.3万元不持异议，过国华要求曹文君归还剩余借款15.7万元，于法有据，一审法院予以支持。曹文君关于其将款项出借给顾佳康的陈述，与本案没有关联性，一审法院不予理涉，其可向顾佳康另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：曹文君于判决生效之日起10日内归还过国华借款15.7万元。案件受理费3440元，由曹文君负担，于判决生效之日起10日内直接支付给过国华。二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。双方当事人争议的焦点问题为涉案借款实际交付金额为30万元还是20万元。对此，本院认为，涉案借条由曹文君出具，其作为借款人以及借条的出具人，本身应当对其书写

合法的借贷关系受法律保护，过国华与曹文君之间的借贷关系依法成立。借条是证明借贷双方借贷合意及款项交付的直接证据，具有较高的证明力，本案中曹文君向过国华出具了30万元的借据，借据上“叁拾万”是其本人书写，过国华亦提供了证据佐证出借资金的来源，2017年1月9日双方电话中曹文君对向过国华借款30万元、尚欠15万元未予否认，一审法院对过国华已向曹文君交付借款30万元的事实予以认定。双方对曹文君已归还14.3万元不持异议，过国华要求曹文君归还剩余借款15.7万元，于法有据，一审法院予以支持。曹文君关于其将款项出借给顾佳康的陈述，与本案没有关联性，一审法院不予理涉，其可向顾佳康另行主张。依照《中华人民共

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7365号上诉人（原审被告）：曹文君，男，1963年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨铮，江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨绽，江苏九胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：过国华，男，1959年9月7日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：范建洪，江苏执着律师事务所律师。上诉人曹文……