证券虚假陈述责任纠纷 (2017)鲁01民初1410号

案号
(2017)鲁01民初1410号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
证券虚假陈述责任纠纷
年份
2018
地域
山东省济南市
裁判日期
2018-12-19

裁判要旨

《中华人民共和国证券法》第六十三条规定,发行人、上市公司依法披露的信息,必须真实、准确,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。根据中国证监会《行政处罚决定书》([2017]87号),山东墨龙公司的行为应认定为证券信息虚假陈述,其应对虚假陈述给投资人造成的损失承担赔偿责任。鉴于山东省高级人民法院(2018)鲁民终1646号民事判决已经认定山东墨龙公司虚假陈述实施日为2015年4月25日、揭露日为2017年3月21日、基准日为2017年4月20日、基准价为6.84元、应剔除的系统风险影响比例为28%。夏某某在本案审理过程中根据上述生效判决的认定,对其投资实际损失的计算作出了相应的调整,据此计算出的结果,本院予以确认。因此,山东墨龙公司应赔偿夏某某的投资实际损失金额为1223728.62元。中国证监会《行政处罚决定书》([2017]87号)同时认定,山东墨龙公司虚假陈述行为的直接负责的主管人员中均包括张某乙,其他责任人员中均包括张某甲,故张某甲、张某乙对山东墨龙公司给夏某某造成的上述损失应依法承担连带赔偿责任。虽然山东墨龙公司对夏某某的平均买入价的计算采用移动加权平均法持有异议,但是,采用

摘要

夏祖辉与山东墨龙石油机械股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷一审民事判决书 证券虚假陈述责任纠纷

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民初1410号原告:夏某某,女,1964年4月19日出生,汉族,住河北省廊坊市。委托诉讼代理人:李侠,河北若石律师事务所律师。委托诉讼代理人:穆建民,河北若石律师事务所律师。被告:山东墨龙石油机械股份有限公司,住所地山东省寿光市。法定代表人:张某甲,董事长。被告:张某甲,男,1940年1月9日出生,汉族,住山东省寿光市。被告:张某乙,男,……