生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕03民终507号

原、被告双方对何某掉入渭河溺水身亡的事实均无异议。被告在距原告家较近的渭河河道上修建拦水坝用于蓄水发电，人为的抬高了原告家附近区域渭河河水的水位，享受了相关收益。在2013年被告将临近原告家及附近一组村民的房屋及土地处区域的河堤用混凝土进行加固时就已明知河道距离附近村民居住的地方较近，河水水位的升高，对附近居住的村民特别是儿童而言存在安全隐患的事实，其作为受益人，理应对存在的安全隐患进行防范和排除，但被告却未设立安全防护措施，放任安全隐患存在。被告未尽到合理的安全注意义务，与二原告之子何某落水死亡一事存在着一定的因果关系，有一定过错，应承担30%的民事责任。该水电站已存在多年，水电站建成后，导致该区域的河水水位升高，乃水电站附近村民众所周知之事。二原告本身已在此居住多年，熟知该情况。我国《民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。二原告作为何某的法定监护人，明知其家距河道较近，明知该区域对自己年幼的孩子而言存在极大安全隐患，但却未对其子尽到应有的监护职责，因其监护不力，导致该损

原、被告双方对何某掉入渭河溺水身亡的事实均无异议。被告在距原告家较近的渭河河道上修建拦水坝用于蓄水发电，人为的抬高了原告家附近区域渭河河水的水位，享受了相关收益。在2013年被告将临近原告家及附近一组村民的房屋及土地处区域的河堤用混凝土进行加固时就已明知河道距离附近村民居住的地方较近，河水水位的升高，对附近居住的村民特别是儿童而言存在安全隐患的事实，其作为受益人，理应对存在的安全隐患进行防范和排除，但被告却未设立安全防护措施，放任安全隐患存在。被告未尽到合理的安全注意义务，与二原告之子何某落水死亡一事存在着一定的因果关系，有一定过错，应承担30%的民事责任。该水电站已存在多年，水电站建成后，导

宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终507号上诉人（原审原告）何登能，男，生于1981年12月5日，住宝鸡市陈仓区拓石镇西沟村**，系死者何某之父。上诉人（原审原告）曹红英，女，生于1991年2月13日，住宝鸡市陈仓区坪头镇林光村**，系死者何某之母。共同委托代理人于林，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宝鸡市陈仓区堡子梁水电站，住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇南山村堡子……