民间借贷纠纷 （2016）闽06民终2675号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时。”第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，周江辉以卢乐仟、卢向辉签名的借条主张卢乐仟应归还借款200000元及利息，并由卢向辉承担连带清偿责任，因周江辉对该借款200000元的交付过程、资金来源的叙述前后不一致，明显不符合常理。经一审法院释明后，也未能进一步提供举证证明其主张，因此，周江辉应当承担举证不能所带来的对其不利的法律后果。对其诉请判

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时。”第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2675号上诉人(原审原告):周江辉，男，1964年10月19日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人:陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卢乐仟，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住平和县。被上诉人(原审被告):卢向辉，男，1974年11月8日出生，汉族，农民，住平和县。上诉人周江辉因与被上诉人卢……