买卖合同纠纷 （2016）川05民终422号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方签订合同后，谭德会支付了定金给泸州沁宜酒业有限公司，泸州沁宜酒业有限公司也允许谭德会在其酒罐内加入调味酒并作勾兑，双方均在按合同履行各自的义务。按照双方签订的第一份《散酒买卖协议》的约定“交货后，乙方按照小样的品质验收提货，经买卖双方确认后由买方出具收货及数量依据（按照60.5度的酒精度折算），如有质量问题，在交货前提出”。但在交货后，谭德会并未对泸州沁宜酒业有限公司的酒提出质量问题。其次，双方当事人在第二份协议中明确载明“在本协议签订前乙方已对本次购买的散酒进行了质量验收并对该批散酒储存的酒罐进行了封存”，该条文明确的阐明谭德会对泸州沁宜酒业有限公司酒质量的认可。另外，李淑华于2014年11月12日在泸州沁宜酒业有限公司处运走该酒中的9吨酒时仍然没有对酒的质量提出异议，反而以书面的形式向泸州沁宜酒业有限公司明确说明酒无任何质量问题并且对该酒还付了款。谭德会这一系列的行为均应视为认可泸州沁宜酒业有限公司的酒质量合格。整个案件事实表明，泸州沁宜酒业有限公司已经按照双方的《买卖协议》履行了自己的合同义务，且谭

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案双方签订合同后，谭德会支付了定金给泸州沁宜酒业有限公司，泸州沁宜酒业有限公司也允许谭德会在其酒罐内加入调味酒并作勾兑，双方均在按合同履行各自的义务。按照双方签订的第一份《散酒买卖协议》的约定“交货后，乙方按照小样的品质验收提货，经买卖双方确认后由买方出具收货及数量依据（按照60.5度的酒精度折算），如有质量问题，在交货前提出”。但在交货后，谭德会并未对泸州沁宜酒业有限公司的酒提出质量问题。其次，双方当事人在第二份协议中明确载明“在本协议签订前乙方已对本次购买的散酒进行了质量验收并对该批散酒储存的酒罐进行了封存”，该条

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终422号上诉人（原审原告)谭德会，女，汉族，1969年2月21日生，住四川省泸县。委托代理人向来辉，四川中豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泸州沁宜酒业有限公司，地址：泸县潮河镇瓦子，组织机构代码56762508-7。法定代表人李文杰。委托代理人文明，四川明炬律师事务所律师。上诉人谭德会因与被上诉泸州沁宜酒业有限公司买卖合同纠纷一……