（2017）闽02刑终629号

上诉人施海芬以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，可估财物价值人民币168966.3元，其行为已构成盗窃罪，且属情节特别严重。上诉人施海芬、原审被告人连永生结伙非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人翁胜凡明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，非法侵入住宅罪系共同犯罪。上诉人施海芬、原审被告人连永生自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；上诉人施海芬、原审被告人翁胜凡案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。原判认定事实准确，对施海芬、连永生犯非法侵入住宅罪、翁胜凡犯掩饰、隐瞒犯罪所罪的量刑适当。审判程序合法。但是，上诉人施海芬盗窃财物的数额尚未达到我省掌握的“数额特别巨大”量刑标准，因其入户盗窃而认定为“其他特别严重情节”，并上档确定基准刑，故再以该入户盗窃情节增加刑罚量显然不当，导致量刑明显偏重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十五条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问

上诉人施海芬以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，可估财物价值人民币168966.3元，其行为已构成盗窃罪，且属情节特别严重。上诉人施海芬、原审被告人连永生结伙非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。原审被告人翁胜凡明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其中，非法侵入住宅罪系共同犯罪。上诉人施海芬、原审被告人连永生自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；上诉人施海芬、原审被告人翁胜凡案发后能积极退赃，可酌情从轻处罚。原判认定事实准确，对施海芬、连永生犯非法侵入住宅罪、翁胜凡犯掩饰、隐瞒犯罪所罪的量刑适当。审判程序合法。但是，上诉人施海芬盗窃财物的数额尚未达到我省掌

福建省厦门市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽02刑终629号原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）施海芬，女，汉族，1986年5月6日出生，初中文化，个体户，户籍地福建省泉州市安溪县。2016年1月26日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。原审被告人连永生，男，汉族，1981年9月26日出生，初中文化，个体户，户籍地厦门……