民间借贷纠纷 (2017)桂11民终752号

案号
(2017)桂11民终752号
法院
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区贺州市
裁判日期
2017-09-13

裁判要旨

本案是民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人、原审被告对本案民间借贷发生额为20万元及利息、借款期限等事实均无争议,只是对该笔借贷承担清偿责任的民事主体有争议,二上诉人认为本案借款系原审被告三宇商贸公司法人行为,应由原审被告三宇商贸公司承担清偿责任。经审理查明,上诉人张小碧与案外人张成瑜是广西贺州市三宇通信设备有限公司(以下简称三宇通信设备公司)的股东,张小碧系该公司的法定代表人,2015年9月16日该公司在贺州市工商行政管理局变更登记为广西贺州市三宇商贸有限公司。2015年12月28日张小碧以做生意需要资金周转为由,以已变更登记前的三宇通信设备公司作为乙方与被上诉人韦光延作为甲方签订了借款20万元的《借款合同》,三宇通信设备公司在该合同上加盖公章,上诉人张小碧在法定代表人栏签名。被上诉人韦光延于合同签订的当日将20万元款项打入了借款合同约定的上诉人张小碧在信用社的个人帐户,上诉人张小碧也于当日出具了内容为“今收到韦光延借给张小碧现金20万元”的《借款收据》交被上诉人韦光延收执,上诉人张小碧在该收据上签名并加盖三宇通信设备公司公章。从以上事实分析,虽然本案《借款合同》

摘要

本案是民间借贷纠纷,合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人、原审被告对本案民间借贷发生额为20万元及利息、借款期限等事实均无争议,只是对该笔借贷承担清偿责任的民事主体有争议,二上诉人认为本案借款系原审被告三宇商贸公司法人行为,应由原审被告三宇商贸公司承担清偿责任。经审理查明,上诉人张小碧与案外人张成瑜是广西贺州市三宇通信设备有限公司(以下简称三宇通信设备公司)的股东,张小碧系该公司的法定代表人,2015年9月16日该公司在贺州市工商行政管理局变更登记为广西贺州市三宇商贸有限公司。2015年12月28日张小碧以做生意需要资金周转为由,以已变更登记前的三宇通信设备公司作为乙方与被上诉人韦光延作

正文(节选)

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终752号上诉人(原审被告):张小碧,男,1973年4月4日出生,汉族,住广西贺州市八步区。上诉人(原审被告):钟小莲,女,1966年1月7日出生,汉族,住广西贺州市八步区。两上诉人共同委托代理人:黄贤敬,广西汇豪律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人:李玉婷,广西汇豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韦光延,男,1969年……