买卖合同纠纷 （2017）豫01民终5745号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告药掌柜公司所签订的《公司合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告仁康药业公司依约向被告药掌柜公司配送货物，被告未按照约定及时偿还所欠货款。《还款协议书》显示，截止到2015年5月5日，被告药掌柜公司共欠原告货款1230479.52元，系原、被告对双方之间债权债务的最终结算，被告应按结算数额及时支付所欠原告的货款，被告未提交证据证明其己偿还货款的具体数额，故该院按照原告主张的事实和数额予以认定。对于原告的违约金请求，原、被告在《还款协议书》中约定“每逾期一天，按照应还款金额日千分之一的标准承担违约责任”，结合本案实际，考虑到原告确有损失，该院酌定违约金为15万元，故对原告该项请求，该院予以部分支持。对于原告要求被告张普辉、于璐滨对上述款项承担连带责任的要求，二被告在《还款协议书》中约定“张普辉、于璐滨自愿为乙方（

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告药掌柜公司所签订的《公司合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告仁康药业公司依约向被告药掌柜公司配送货物，被告未按照约定及时偿还所欠货款。《还款协议书》显示，截止到2015年5月5日，被告药掌柜公司共欠原告货款1230479.52元，系原、被告对双方之间债权债务的最终结算，被告应按结算数额及时支付所欠原告的货款，被告未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5745号上诉人（原审被告）：郑州药掌柜企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市二七区德化街78号1号楼15层31号,组织机构代码:07543740-X。法定代表人：张团辉，总经理。委托代理人刘建勋,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州仁康药业有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1394号2号楼24层2401—240……