民间借贷纠纷 （2019）粤20民终7374号

本案为民间借贷纠纷，争议的焦点是彭伊宁支付给行志公司的12万元是否为彭伊宁借给行志公司的款项。根据彭伊宁提供的3万元的收据和《行志照明科技有限公司短期借款证明》，足以证明该12万元为借款。行志公司未提供证据证明该12万元为股东出资款，所以，彭伊宁要求行志公司偿还12万元及利息，不属于抽逃出资。行志公司应当向彭伊宁偿还12万元借款。关于彭伊宁主张的利息，其中3万元，根据双方约定，行志公司应当按照月利率1%支付从2018年3月29日起计至清偿之日止的利息；对于剩余9万元，彭伊宁未提供证据证明双方曾约定过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，行志公司应当支付以9万元为基数，从彭伊宁起诉之日即2018年11月16日起按年利率6%计至清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：一、行志公司于一审判决发生法律效力之日起十日内向彭伊宁偿还借款12万元及利息（其中，以3万元为基数，从2018年3月29

本案为民间借贷纠纷，争议的焦点是彭伊宁支付给行志公司的12万元是否为彭伊宁借给行志公司的款项。根据彭伊宁提供的3万元的收据和《行志照明科技有限公司短期借款证明》，足以证明该12万元为借款。行志公司未提供证据证明该12万元为股东出资款，所以，彭伊宁要求行志公司偿还12万元及利息，不属于抽逃出资。行志公司应当向彭伊宁偿还12万元借款。关于彭伊宁主张的利息，其中3万元，根据双方约定，行志公司应当按照月利率1%支付从2018年3月29日起计至清偿之日止的利息；对于剩余9万元，彭伊宁未提供证据证明双方曾约定过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7374号上诉人（原审原告）：彭伊宁，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区七里山社区*委会1区17栋西204号。委托诉讼代理人：杨勤（上诉人彭伊宁的母亲），住湖南省岳阳市岳阳楼区七里山社区*委会1区西17栋204号。委托诉讼代理人：杨智勇(上诉人彭伊宁的舅舅)，住新疆伊宁市***************。上诉人（……