票据纠纷 （2021）豫01民撤17号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，才具有提起撤销之诉的主体资格。依据原告陈晓丽提供的执行依据即（2018）豫0191民特17号民事裁定书及涉案房屋的查封情况可知，原告陈晓丽因与王妍之间的债权而查封涉案房屋，其对王妍仅享有普通债权，对涉讼房产不享有独立的请求权。本院（2020）豫01民终14393号民事判决解决的是运昌公司与王妍对案涉房屋买卖合同纠纷，原告陈晓丽并不是该案房屋买卖法律关系的第三人。原告陈晓丽的查封权利虽然因为该案处理结果而受到影响，但其享有的实体权利即债权并未因此灭失，其仍可以查封、执行被执行人的其他财产。故原告陈晓丽非民事诉讼法第五十六条规定的有独立请求权的第三人或者无独立请求权第三人。且本案尚无足够的证据证明本院（2020）豫01民终14393号民事判决涉及虚假诉讼。因此，原告陈晓丽不符合提起第三人撤销之诉的主体条件，依法应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈晓丽的起诉。案件受理费4947元，退回原告陈晓丽。如不服本

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，只有能够成为原诉讼中有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，才具有提起撤销之诉的主体资格。依据原告陈晓丽提供的执行依据即（2018）豫0191民特17号民事裁定书及涉案房屋的查封情况可知，原告陈晓丽因与王妍之间的债权而查封涉案房屋，其对王妍仅享有普通债权，对涉讼房产不享有独立的请求权。本院（2020）豫01民终14393号民事判决解决的是运昌公司与王妍对案涉房屋买卖合同纠纷，原告陈晓丽并不是该案房屋买卖法律关系的第三人。原告陈晓丽的查封权利虽然因为该案处理结果而受到影响，但其享有的实体权利即债权并未因此灭失，其仍可以查封、执行被执行人的其他财

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民撤17号原告陈晓丽，女，汉族，1973年6月15日生，住河南省郑州市。被告王妍，女，汉族，1983年1月22日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王广春，男，汉族，1957年4月3日生，住河南省荥阳市。被告河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号。法定代表人：耿红梅，执行董事。委托诉讼代理人：范宇航，该公司员工。被告：兴业……